5.在H公司，从董事长、总经理、总会计师到每一个人，没有人信任所有的人。董事长信任总经理;总会计师不信任董事长;总经理信任所有信任董事长的人。

　　如果上述断定为真，那么以下哪项不可能为真?

　　Ⅰ总经理不信任董事长。

　　Ⅱ总经理信任总会计师。

　　Ⅲ所有的人都信任董事长。

　　A.只有Ⅰ。

　　B.只有Ⅱ。

　　C.只有Ⅲ。

　　D.只有Ⅱ和Ⅲ。

　　E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。

　　[解析]：本题属于“语义分析型”，答案是C。

　　如果Ⅲ为真，即所有的人都信任董事长的，而总经理又信任所有信任董事长的人，这样就会出现总经理信任所有人的情况，但是题干中又说“没有人信任所有的人”，显然出现了矛盾。所以，Ⅲ不可能为真。虽然董事长信任总经理，但是总经理不一定就信任董事长;虽然总经理信任所有信任董事长的人，但是不一定就信任董事长本人，所以，选项Ⅰ总经理不信任董事长有可能为真。所有信任董事长的人总经理都信任，但是不信任董事长的人总经理也可能信任，所以，选项Ⅱ总经理信任总会计师也可能为真。

　　6.某国每年对全国吸烟情况做调查，结果表明：最近三年来，吸烟的中学生人数在逐年下降。于是，调查组的领导得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。

　　以下哪项如果为真，将使调查组领导所下结论不能成立?

　　A.由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查。

　　B.大部分吸烟的青少年都不是中学生。

　　C.这三年来，社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在增加。

　　D.近三年来，社会上帮助吸烟者戒烟的协会、组织在减少。

　　E.香烟的价格在下降。

　　[解析]：本题属于“解释(说明)型”，答案是B。

　　题干的结论是“吸烟的青少年人数在逐年减少”，这个结论是通过对中学生的调查得到的。B指出大部分吸烟的青少年都不是中学生，即题干的归纳推理犯了“以偏概全”的逻辑错误，就说明了这个结论不成立。

　　7.最近由于在蜜橘成熟季节出现持续干旱，四川蜜橘的价格比平时同期上涨了三倍，这就大大提高了橘汁酿造业的成本，估计橘汁的价格将有大幅度的提高。

　　以下哪项如果是真的，最能削弱上述结论?

　　A.去年橘汁的价格是历年最低的。

　　B.其他替代原料可以用来生产仿橘汁。

　　C.最近的干旱并不如专家们估计的那么严重。

　　D.除了四川外，其他省份也可以提供蜜橘。

　　E.近年来橘汁生产工艺有了很大改进。

　　[解析]：本题属于“削弱(反驳)型”，答案是D。

　　题干由前提“四川蜜橘价格上涨”推出结论“橘汁的价格将有大幅度的提高”。要想削弱这个结论，即证明“橘汁的价格不会有大幅度的提高”，只要说明“除了四川之外，还有其他地区可以提供蜜橘”即可。

　　8.据对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是57岁，而在20年前，同样的这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。

　　以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力?

　　A.题干中没有说明，20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。

　　B.题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。

　　C.题干中的信息，仅仅基于有20年以上历史的企业。

　　D.20年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。

　　E.题干中没有说明被调查企业的规模。

　　[解析]：本题属于“削弱(反驳)型”，答案是C。

　　题干的结论是涉及包括新老企业在内的各种企业，为确保样本的代表性，应该从各种企业中分层、随机抽样。选项C指出，题干的论据仅仅涉及20年以上历史的老企业，缺乏代表性，特别是这种老企业在目前的企业中所占比例不大时更是如此。

[本文共有 3 页，当前是第 2 页] <<上一页 下一页>>